/blog/u/gdjmdrx/index.html
就算“打死韩寒”也要“解散作协”(转) 作者[gdjmdrx] 发表于[2008-9-25 16:45:00]

作者:梁丁

今天看新闻,因为韩寒曾戏说:“如果我当作协主席,下一秒就解散中国作协”。近日,湖北作协副主席谈歌还击:“要是我当韩寒他爹,那下一秒就把他打死”。这句式对得相当的工整。

谈歌副主席当然没机会当韩寒他爹了,更不可能去打死韩寒,他这样的还击,是想指出,韩寒解散足协纯属乱想,是不可能的,说了也是瞎说,不如不说。可惜,很不幸的,谈歌副主席自认为做出了个非常优美的类比,却不知道,两件事情实在是有天壤之别。具体区分是:胡乱当他人的爹,是乱法律乱伦理之举,可是,公民批评某机构,却实在是天经地义,尤其是作协这样奇怪的组织,我倒认为,在中国,认定一个好作者与否至少有一条定律:套用拿破仑的名句就是,不批评作协的写作者就不是好作者。

作协这么奇怪的组织,是用来干嘛的?我至今没搞清楚。但是,依照我对文学的理解,对作家的理解,就算我再会联想,再会胡编乱造,我也实罗列不出一些理由:说中国有个作协这样的组织,能够帮助作家提高创作力,促进文学创作。对于作协的怀疑,最近的一个例子,同样也是一省作协副主席,山东的王兆山,所谓的“王做鬼”或“王幸福”王副主席,在大地震发生后,死伤无数,哀鸿遍野之时,竟然可以跟“鬼”做换位思考,作出“纵做鬼,也幸福”这样旷古绝今的词句,我就想,某个机构(作协)可以容纳一个精神结构扭曲到了如此地步的人,且能在其中位忝高位,虽不能说是代表全貌,但也可窥此机构的精神形态的某些扭曲状。

作协对文学创造的价值几何,有一个最典型的反面例证,那就是“作协”体系中的几座大神,诸如茅盾,巴金,曹禺这些,其大部分的文学成就,都是其作为散兵游勇,自主创作时取得,然而,一旦被作协收编,其卓越的文学才华,竟神奇般的萎缩,而且官做的越大,萎缩的越快,以至于不得不让人“膜拜”于作协体制扼杀作家创造力的威力。纵览中国当代文学史,不得不遗憾的说,举凡取得些许成就的作家们,大抵是远离作协体制或者是在作协体制中处于边缘的,一旦当官了,成了某某主席,副主席,那基本上就等于“文学自杀”。

观察这一现象,我又总结出一条好作者定律:不加入作协,最优;加入了作协,但就挂个号,领取点福利,其它的就别参合了,次之;如果做了官,也一定要拣小的做,再次之;万一做了大官,某主席,某副主席的,那恭喜您已经脱离好作者定律,而进入“作协定律”:作协不生产作家,但可生产主席。

现在看来,进入“作协定律”的这帮人,有点“好事通吃,便宜通占”的不良癖好,既享受作协定律:“不生产作家,但可生产主席”其位居高位的种种现实利益,包括工资,福利保障,行政级别,出版支持,话语权等等,又想来享有“好作者定律”的权益,以为作协可以让自己成为一个杰出的“精神创作者”,社会价值提供者,或者干脆就认为自己本来就是,以为主席就是大家,副主席就是副大家,可谓是既当婊子又立牌坊。然而,历史早就已经告诉我们了,或许能够产生被贵妇包养的伟大作家,但是却绝难产生被体制豢养的次伟大作家。

所谓“知耻近乎勇”,这些被体制“豢养”的作家们,尤其是那些被“豢养”的无比舒适的大大小小的“作协官员”们,得好好的思量一下,所谓知识分子独立之人格,自由之精神,高贵之尊严这类恒久远的价值,深刻自省这个“豢养”自身的作协体制对于自我文学创造的戕害,而得以能从反思中起步,争取早日写出点有价值的作品出来,而不是在那里倚老卖老,指责韩寒这样年轻独立的批评者,而且横竖总用一个“不成熟”在批判,一点创造力都没有,却不知道,不成熟跟年龄屁大的关系都没有,跟心智才有关,当然也跟是否被“豢养”有关。

最后,还说点什么呢?那就撂一句狠话吧:就算“打死韩寒”,也要“解散作协”。我敢打赌,这至少可以获得媲美于“解散中国足协”的支持率,你们信吗?

 

转自:21cn

 

相关:

很羡慕韩寒召作协主席“供其淫乐”

 

 我很羡慕韩寒

  作者:和菜头  2008年09月22日

  看了韩寒的最新博客《副主席郑主席》,让我好生羡慕。他还那么年轻,但是召唤作协成员的能力却已经达到炉火纯青的地步。别人累了困了喝红牛,韩寒却可以随便召唤出几个作协的出来陪他玩。难得每次又都那么乖,招之颠儿颠儿即来,扇之哼哧哼哧不去。总之,给人很香艳很SM的感觉。老让我想起以前法制文学一类的刊物上经常看到的一个句式:供其淫乐。

  这次盛大文学网开张,弄了10万人民币的一锅,外带几十把马勺,于是作协主席们就纷纷下山领勺了。河南省作协副主席郑彦英发表了他的作品《从呼吸到呻吟》,被韩寒说了一句“标题党”,结果郑主席就炸了。既然上网来捞,规矩总是要讲的。任何人上网,都要随时准备好被骂。在网上被批评一句“标题党”实在是太正常不过的事情了,你都呼吸到呻吟了,还不许别人说声标题党?那还有什么是标题党?而且,能被评价为“标题党”,对于不谙网络的传统作家来说应该算得上是一种很高的荣誉。世所周知,新浪就以标题党闻名中文网络,它最早发现了网络新闻和平面新闻的最大不同就在于标题而非内容决定了读者的点击欲望。能被评价为标题党,是一种极高的肯定和赞美,郑副主席不应该发飙而应该去谢神。

  从郑副主席的小说文本来看,也完全当得起“标题党”三个字。因为这篇正在连载的小说最精彩的部分就是标题,看了以后还让人觉得有些肿胀的意思。但是读一下内文之后,你就会明白中文里为什么会有“惨不忍睹”这种字眼。想来中国人的老祖宗有先见之明,所以预留坑位,方便埋人。郑副主席觉得“标题党”的论断太轻率,没有读过作品就不应该随意评价,所以这里我节选小说《从呼吸到呻吟》第一节的内容帮广大网友节食:

下班时间早都过了,冶炼厂厂长林一静还伏在办公桌上看地图,当他终于在地图上重重地拍了一下,抬起眼睛时,才发现任何男人看了第一眼都想看第二眼的女秘书于晴静静地立在他的办公桌前,声音甜甜地说:“厂长你看几点了?早都下班了。”

  任何男人看了第一眼都想看第二眼的女秘书!我算是领悟了中文修辞的奥秘,但不是今天从作协副主席先生这里,而是30年前家乡卖酒酿的文盲小贩那里学到的:甜蜜蜜的米酒,包你吃一碗想二碗,吃了二碗想三碗!30年后,当我领教了这就是“现实主义”的写作方式之后,觉得所谓“现实主义”也稀松平常,有个女秘书,声音是“甜甜的”就OK了。

  刚刚把晚饭倒腾出来数蛔虫的同学们接着看这一段:

  “你们是想让我高兴。”林一静冷静地说:“你们还年轻,我年纪大了,又长期当厂长,高高在上,一个人说了算,没有挑战,没有刺激,人会变得懒惰,生命也会萎缩,探险恰恰可以调动生命的所有潜能!”对他们笑笑,“所以我今晚不参加了,明天我就去参加真正的探险。”

  不明白如何写对话的网友可以从这一段中获得一点自信,因为这段话基本上不像是人类说的。无论是在现实中,还是在小说对话里,都不可能有任何人类会这么说话。也许你觉得有哪里有些别扭,这里是我提供的一个参考方案:他们都还年轻,而林一静年纪已经很大了,又长期当厂长,高高在上,一个人说了算。。。。。。怎么样,是不是觉得流畅通顺了很多?这是因为写这段对话的时候,作者基本的中文写作技能都不过关,完全没有融入角色的内心世界去,而是始终用一个帮观者的视角来描述,仅仅做了人称上的代换,就算是完成对话了。“高高在上”之类的话,而且还是说自己,就算是金正日同志都说不出口,这就是非人。

  现在,已经目击自己午饭的同学如果还能耐受,请接着再看第一节的结尾:

  林一静把信叠起来,装进内衣袋,沉默了一会儿,然后说“考验大家探险能力的时刻来到了,我们必须靠自己的能力,走出这个小岛,回到我们的工厂!”

  前文交代,一次冒险旅行发生意外,飞行员把一行人抛弃在荒芜人烟的小岛,留下一封信。接下来发生的这一幕比故事本身还骇人,政委一般的“考验大家的时刻到来了”也就罢了,也许林一静在人物设置上就是一国企厂长。但是,逃出生天的落脚点竟然是“回到我们的工厂”,这位林厂长为什么不干脆举个炸药包把自己给爆了算了?至少还可以喊一嗓子:向我开炮!可以是“回家”,可以是“回去”,但是为什么他妈的是回到工厂,而且还是“我们的”,我实在理解不了。估计林厂长刚刚降落地球不久吧。

  看完这三段,有脑子的人应该赞同我的观点,评价说是“标题党”已经是过誉了,韩寒简直涉嫌肉麻吹捧。这种中文水准的人做到一个行省的作协主席,唯一的解释是只有作文写那么的烂,所以才能做这么样的官。看到韩寒耍打狗棒法,我心甚慰。如此圆转如意,指挥有度,让我羡慕他能召唤出那么多听话的宠物。

来源:腾讯博客

 

阅读全文 | 回复(0) | 引用通告 | 编辑
  • 标签:韩寒 作协 
  • 发表评论:

    Photo(相册)




    My Groups(群组)



    Good friend (好友)

    Design by 126blog.com @ Powered by 126blog.com. 126博客网 All Rights Reserved
    Powered by Oblog.